ESPAÑA mandada de nuevo a ELECCIONES…

    20/09/2.019

                              Por. Luis Oronoz Bordones.

….para decidir lo que Pedro Sánchez debió decidir, y no el electorado.

Las ambiciones, como el fanatismo obnubilan al ser humano, y llega con rapidez a la mediocridad; la reflexión profunda y paciente privilegia  la oportunidad donde debe prevalecer  la SENSATEZ.

ESPAÑA en su desarrollo, llegó en estos tiempos también a un cambio en su mandato partidistas, ya no habrá el MONO PARTIDISMO de gobierno único y se afianza en un nuevo modelo el derivado de las ELECCIONES, si da mayorías absolutas a un partido, que forme su gobierno como el electorado ordenó; sino le dio mayoría absoluta, debe el que tenga mayor apoyo con la venia del JEFE DE ESTADO ensamblar un gobierno de multiplicidad de apoyo parlamentario, porque eso es lo ordenado por el elector. Un fraude a la VOLUNTAD POPULAR es pedir ABSTENCIONES, o voto parlamentario “de gratis” sin tener responsabilidades en ese gobierno, para ser Presidente burlando al elector que decidió como quería ser gobernado. España en su CONSTITUCIÓN NACIONAL estableció por consenso del MUNDO PARTIDISTA recién abierto a la Democracia, con ratificación del referéndum popular de los españoles con ese derecho, de la forma mixta de un REINADO PARLAMENTARIO, por lo que el Presidente del Gobierno era designado por el Congreso de los Diputados, es decir una elección indirecta del pueblo español que ya había votado unos DIPUTADOS que son sus representantes. Sobre esto último son criticables algunas voces, que busca el SISTEMA GRIEGO como alternativa por disponer de una “prima parlamentaria” de DIPUTADOS ADICIONAL al partido ganador de las elecciones parlamentaria para que haga un gobierno con comodidad; y la crítica básica que es una formula incoherente o impropio para España, se votaría para que el parlamento decida la formación del gobierno que ya fue designado en las urnas, en GRECIA directamente con la votación se está decidiendo directamente el gobierno y su parlamento…en España hay un REY que Constitucionalmente participa en este proceso sin inmiscuirse en la política partidista, que es algo muy sano y ha tenido mucha viabilidad institucional; en GRECIA un día domingo hubo elecciones y el día lunes, siguiente, se juramenta como Presidente el líder de la lista más votada…ese es el sistema griego, que tiene una estructura e historia diferente a España.

  En ESPAÑA, que tiene una buena DEMOCRACIA ahora debe buscar mejorarla…que a mi modo de ver…es su gran falla. Los GOBIERNOS deben derivarse para hacerse como un GOBIERNO PLURAL y se debe abandonar la concepción de los GOBIERNOS DE MAYORÍA, donde las MINORÍAS que representan un electorado no participe en el gobierno de todos, que es lo verdaderamente DEMOCRÁTICO…aun cuando es peor siendo un GOBIERNO DE MINORÍA, como lo es en actualidad el gobierno del PSOE regentado por su actual presidente Pedro Sánchez que representa la mayor minoría parlamentaria, ni siquiera de una mayoría absoluta.

  España con su DESARROLLO PLENO…cultural, educativo, científico, deportivo, culinario, cine, taurino, informativo…hasta de lo impensable, que es de gran orgullo para toda la población hispana…pero, aún está atrasado en lograr el desarrollo en lo POLÍTICO y PARTIDISTAS, aunque confieso que debo reconocer que tiene un nivel profesional, ético, de valentía y tolerancia  muy alto en el periodismo y en el análisis políticos, donde se desenvuelven un gran y activo números de esos profesionales de diversos géneros.

En lo POLÍTICO PARTIDISTA, opera lo que en los países NO DESARROLLADO pasa como la intriga, odio, mentira, sectarismo, egocentrismo en alto sentido, la corrupción descubierta e encubierta, el inmediatismo, el populismo, el egoísmo…se requiere buena dosis de SINDÉRESIS en la gran mayoría del mundo partidista…cuya primera línea es de hombres, pero como cabeza, por cuanto en su gran mayoría el liderazgo es de las mujeres  que son de buena formación intelectual, destreza/habilidad, valentía entre otras condiciones.

Se llama nuevamente a unas elecciones, INNECESARIAS, donde sus costo no baja de 160 millones de euros, que puede ser destinados para cubrir…un aumento de pensiones, a lo menos. Pero, eso que es una prerrogativa de PEDRO SANCHEZ, se utiliza indebidamente. Porque a ella no se debe buscar opiniones diferentes con solo trascurrir el tiempo necesario para buscar acuerdo. Pero un acuerdo parlamentario, fue lo ordenado por el elector dentro del esquema que precedió a las elecciones no hacerlo, o hacerlo diferente es un FRAUDE al elector. Si PSOE busco el Voto señalando a U/PODEMOS como su socio preferente, y atacando duramente a CIUDADANO y al PARTIDO POPULAR, el núcleo de ese futuro gobierno sería la voluntad de los VOTANTES que votó una diversidad, no le quiso dar una aprobación absoluta a ninguno, que un partido saque más voto que otro es natural, ese partido tenía más militantes, simpatizantes e hicieron mejor movilización y campaña, que otros; pero no hubo una AUTORIZACIÓN para un gobierno MONOPARTIDISTA de solo el PSOE…a lo más para un GOBIERNO DE MAYORÍA, donde el de la mayor minoría estaba obligado compartiendo (No cediendo, porque solo cede quien tiene…y Pedro SANCHEZ aún no tiene, solo mantiene “en funciones”, o sea como inquilino provisional) el gobierno con grupos parlamentarios en proporción a su importancia estratégica y no a la simple cantidad, donde 1 solo voto puede tener la importancia de 20, para estructurar esa mayoría parlamentaria. U/PODEMOS rechazo al principio  una “Vice Presidencia” y 3 Ministerios, sus razones tendría y su estrategia en un inicio de conversación no pueden ser públicas, pero era razonable porque serían  cargos sin importancia reales, a decidir con una presión temporal intolerable, precedida a un veto al líder de U/P., que ya tendría a dicha organización en ascua por ese “cordón sanitario” sin justificación válida. Cuando Pablo Iglesia y U/P., comprenden que estaban cayendo en una trampa montada desde la MONCLOA, para la estrategia de Pedro Sanchéz de convocar nuevamente elecciones, donde ellos serían los más perjudicados, buscan parar esa convocatoria aceptando lo que antes razonablemente habían rechazado, lo que se rechazó por Sánchez…y luego en sede parlamentaria y por todos los medios difundió Sánchez en reuniones con sectores de ciudadanos, un programa de gestión parlamentaria, iniciando la pre campaña electoral, y aprovechando para proponer a U/PODEMOS un GOBIERNO DE GRATIS de apoyo parlamentarios con el nuevo programa sirviéndole de chantaje, y pidiéndole a CIUDADANO y al PARTIDO POPULAR que se abstuvieran sin ninguna propuestas, sabiendo SÁNCHEZ que nada de eso era posible; ha querido con todas esas negativa para endilgarle a ellos la responsabilidad política de la convocatoria de las elecciones para el 10 de noviembre.

ANÁLISIS PARA EL 10 DE NOVIEMBRE.

De esta fecha al 10 de noviembre, cualquier cosa puede ocurrir que altere la actual posibilidad electoral, Sánchez en el gobierno ira a maniobrar en cualquier sentido, los liderazgo del PSOE desplazado por Sánchez de su importancia, tendrán una importancia muy grande en esta oportunidad, para no aprovecharla de tener alguna oportunidad de hacer algo  para empeorar los resultados del 10/11 – que por unanimidad se piensa – que afecte a Pedro Sánchez, para que no sea Presidente del Gobierno y aprovechar la pérdida de su cercanía a quien fuera su ayudante en las Primaria, como lo fue IGLESIA y su partido, para recuperar su poder en el PSOE. Es la oportunidad de oro, para salir de Pedro Sánchez y seguro, que perder las elecciones y haber desaprovechado constituir gobierno sin convocar elecciones, es un hándicap de única oportunidad; más aún si se da lo que muchos predicen, los buenos resultados del PARTIDO POPULAR, la estabilidad de U/PODEMOS…y más grave aún si de esos resultados electorales puede surgir un gobierno de Pablo Casado.

 El único responsable de esta convocatoria es la ambición de una persona, que por sus indiscutidos éxitos, no bajó de la Luna imaginaria, creyéndose más líder que FELIPE GONZÁLEZ como se lo alentaban sus anteriores amigos de U/PODEMOS, y que podía tener un GOBIERNO MONO-PARTIDISTA…sin compartir ese liderazgo con Pablo Iglesia que ya no era de fiar por tener proyectos diferentes; sus asesores le indican que con unas nuevas elecciones, sus resultados le acercaría a esas expectativa...no es una fiesta popular unas elecciones, cuando se gastan tantos EUROS por un simple empeño de CORONARSE...y se culpa al ciudadano por no darle mayoría absoluta a Pedro Sanchez, como si la responsabilidad del político no es orientarse por la voluntad del elector allí expresada...no poderlo hacer hacer es INCAPACIDAD; poderlo hacer y no hacerlo es IRRESPONSABILIDAD; y culpar a otro de sus evidente responsabilidad incumplida, es ser un EX PRESIDENTE frustrado saliendo con su maleta de la MONCLOA.  Gracia.

    


SALIDA EN VENEZUELA... no es fácil.

                      Por. Luis Oronoz Bordones.

   Para haber la transición/transformación, debe plantearse de primero la salida de NÍCOLAS MADURO y su régimen,  ese es el punto de inicio que aquí  hemos de  tratar. 

 A.- La SALIDA.   De plano aquí se descarta una INVASIÓN MILITAR de factores regionales, pero con los regímenes de TIRANÍA POPULISTA, no hay otra salida, porque MASA no tumba gobiernos y menos la ciudadanía. Y todo ésto se pone más difícil cuando se teje una RED DE INTERESES GEOPOLÍTICO Y ECONÓMICO. Rusia solo tiene con el Neo Chavismo un punto de apoyo a una política de rivalidad con Occidente, quiere fortalecer un CARIBE que tenga permanentemente conflictos con EEUU/CANADÁ; siente un celo  político como potencia militar que no ha podido completar en lo ECONÓMICO y en lo CIENTÍFICO. Le ha molestado el papel de NORTEAMÉRICA en ASIA y en OCEANÍA, y este interés se ha convertido en un punto de orgullo ; que es diferente al de CHINA que hoy busca con su desarrollo económico y científico penetrar todos los mercados con sus productos, con su estatus financiero y científico; China y Rusia son aliados políticos y militares, pero rivales en lo económico y científico. A CHINA le importa menos a MADURO solo buscará lo suyo, tampoco busca enfrentamientos intrascendente con Occidente, con Maduro que le aporta poco, y bien sabe que podrá tener más con una Venezuela de progreso.La presión es aún mayor porque el desconocimiento formal a MADURO de países de la región tan importante como Brasil, Colombia, Perú, Chile, hasta Ecuador y ahora El Salvador, y del Caribe, unidos al de Canadá y EEUU los de mayor presión a ejercer, unidos a los de EUROPA y algunos del Asia posiblemente 55 en forma directa y sus influencia en otros países, que no pueden desentenderse de los interés Geo Políticos de ese potente sector, sin que implique un enojo de éstos…y ya sabemos sus posibles impactos económicos y políticos.

 Vendrán decretos de detenciones judiciales, no solo contra Maduro, sino contra otros implicados(a), que lo pudiera suceder, se comenta un lista de 37 que figuran como implicados en esta trama. Estas detenciones judiciales procederán de primero de EEUU, CANADÁ y COLOMBIA…donde se cursará orden de captura internacional, luego seguirá desde Europa.

  Con el desconocimiento del gobierno venezolano, no se tendrá ninguna legitimación a sus funcionarios, por lo que al tocar suelo de desconocedores o sus amigos, deberán ser aprehendidos y remitidos a los países solicitantes.

Hasta los “amigos económicos” del régimen venezolano, como CHINA ya desde hace dos años conversa con sectores adverso al régimen, y al parecer con sectores de EEUU para que se le reconozca su deuda y sus contratos…cuestión ésta que ha sido aceptada, ahora bien:¿ A CAMBIO DE QUÉ?...no sabemos, pero podemos deducirlo.

Turquía, un supuesto amigo ideológico, al final no tiene nada que buscar, solo que perder; a ellos no le interesa pelear con Europa, donde quieren ingresar, ni quiere desmejorar sus relaciones con sus socios de la OTAN, menos seguir fricciones con EEUU. Parecido IRAN y aún menos NORCOREA. Quien más puede perder es el gobierno de CUBA…pero ellos harán lo que hicieron con GRANADA en el pasado reciente con la invasión de EEUU…negociar.

Se dice que Rodríguez Zapatero, preparó con Pablo Iglesia líder en España de PODEMOS, un informe completo sobre esta situación, donde le hace saber a NICOLAS MADURO esta situación a presentarse a partir del mes de Enero del 2.019. También se afirma que Rodríguez Zapatero ha conversado con LUIS ALMAGRO y le informaba que estaba autorizado por Nicolás Maduro para “HABLAR AHORA DE LA TRANSICIÓN”, lo que en forma sencilla significa la salida de éste del poder y la búsqueda del sustituto.
 Se comentó que el régimen de Maduro ve con buenos ojo, la figura mediadora de Raúl Gorrín…que al ser rechazada se mencionó a Manuel Rosales y a Henry Falcón; aunque últimamente GORRÍN/DIOSDADO sostienen la candidatura de Claudio Fermín, para pretender dividir la OPOSICIÓN, desacreditar a Juan Guaidó y tenerlo para cualquier cosa, como limpieza de cañerías donde las RATAS cumplen su objetivo de limpiar ensuciando y dañando. 

Toda esta información para algunos y de rumores para otros, es lo que ha desatado la GUERRA POR EL PODER por parte de todos los sectores de la oposición. Esta guerra, que era esperada, no se imaginó que fuera tan cruenta. Todos con sus aliados financieros se creen ya en MIRAFLORES, hasta se han formados partidos de chavistas disfrazados de disidentes; otros formados por ex Ministros que financian pequeños partidos.

Lo cierto es que de ellos…ningunos piensan en Venezuela, como la gran victima en conjunto con los pobladores o ciudadanos; solo piensa en el PODER y  el aprovechamiento a su favor…y repito…nadie. Sin embargo, aún se puede creer en algunos silenciados con el terror judicial, del cual no es útil a este trabajo, mencionarlos, para que eso se pueda entender como una propaganda.

B.- La TRANSICIÓN.- ¿CUAL PUEDE SER ESE PANORAMA DE LA TRANSICIÓN?.

Usted, ya ha de tener el suyo; veamos hasta donde coincidimos.

Creo, que Nicolás Maduro, tiene poquísimas posibilidades de mantenerse en el PODER y tratará de negociar duramente, para que el CHAVISMO como posición política no desaparezca como fuerza activa en la posterior etapa, para tener posibilidad de regresar como así lo hizo Daniel Ortega en Nicaragua; para eso requiere a un presidente flexible en la transición, y para evitar ser agresivamente perseguidos; que las FAN designe sus mismos líderes y ascensos. De todo esto se encargaría José Luis Rodríguez Zapatero, para definirlo con la OPOSICIÓN…pero ¿Cuál OPOSICIÓN?.

C.-  LA TRANSFORMACIÓN.-Ante que LA TRANSICIÓN, se debe formar un equipo para LA TRANSFORMACIÓN, que se proponga, si es verdad que se quiere y no la figura del simple "CAMBIO", que se asimila a dos extremos conceptuales. Uno, el equivalente a modificaciones, es decir simple refacciones para que lo central quede igual; ese no es el cambio que se requiere en Venezuela. Otro, que es cambiar uno por otro, así suena un tanto como como SUSTITUCIÓN que puede ser un cambio de forma y nunca de contenido, se cambia para no cambiarse lo principal; o se cambia por lo mismo, como es un cambio de repuesto, donde se cambia una unidad defectuosa, por otra nueva sin defecto pero con la misma función. Venezuela requiere una verdadera TRANSFORMACIÓN para una nueva función, que no solo opera en una evolución necesaria, sino en una ADAPTACIÓN imprescindible, con adaptación a sus peculiaridades y situación. Para propender a una TRANSFORMACIÓN, debe darse:

*Para respetar EL ESTADO DE DERECHO, se debe iniciar por corregir algunos malos caminos, y dentro de esa ruta reponer materialmente el desarrollo de la Constitución del 61, que actualmente es la que formalmente sigue estando vigente, a tenor del artículo 250 de la misma Constitución del 61.

*Restablecido el ESTADO DE DERECHO, como arriba se propone, se debe producir una REFORMA GENERAL  de dicha Constitución según el artículo 246 de la Constitución.

* Reconstituido la estructura de EL ESTADO, procederse a convocar ELECCIONES para reconstituirlo; sobre la base de un GOBIERNO DE TECNÓCRATAS y no de dirigentes partidistas.

D.-  LA OPOSICIÓN.  Para darle este estatus es que se ha preparado, lo que se ha dado en llamar FRENTE AMPLIO, que es la misma MUD. Para eso recorre el país María Corina Machado, con un gran aparataje propagandístico y peleando con todo el mundo, buscando ser lo que seguramente no podrá ser. Para eso se mueve a nivel internacional Julio Borges y Antonio Ledezma ; así mismo no se queda tranquila Lilian Tintori para mantener activa la imagen del secuestrado Leopoldo López, su esposo, hoy liberado por militares/policías guardianes.

Al final, habrá bloques políticos básicos, que han de hacer deducciones o suposiciones, como la siguiente:

1).-UNT,AD,Henry Falcón,MÁS.

2).-VENTE,Antonio Ledezma, Diego Arria.

3).-Voluntad Popular,Primero Justicia,Causa R; PROVE

4).-Sectores independientes, entre ellos los que están con Lorenzo Mendoza(L.M).

De los tres primeros, solo quien admita y logre la alineación con Lorenzo Mendoza como su figura estelar, se convertirá el núcleo principal del sector opositor, pero es una tarea difícil, lograr esta alineación con el canibalismo existente.  Hasta estos momentos, LEOPOLDO LÓPEZ después de readquirir su posición es el dirigente partidista que goza de la mayor fuerza de apoyo en el PUEBLO OPOSITOR; de igual manera el Ing. LORENZO MENDOZA - quien ni siquiera existe como pre candidato, tampoco ha señalado interés alguno en serlo - tiene una alta estima popular por su seriedad, objetividad e imagen de eficiencia. Bueno, pudiera ser para el bienestar de Venezuela, la conformación de un equipo liderado por estas dos respetables figura...una como JEFE DE ESTADO, otra como JEFE DEL GOBIERNO...es un sueño lograrlo.
Hasta los momento los sectores populares del tercer bloque, y un buen volumen de los independientes opositores, se identifican más con Leopoldo  sin dejar de señalar que la figura de Leopoldo López con Lorenzo Mendoza. De Henriquez Capriles, existe un fuerte rechazo por su vinculación ultima con AD,UNT y Falcón, incluyendo dentro de PJ. por lo que se buscaba una figura similar a L.M. que pudiera ser la opción conveniente para estos cuestionados opositores - mientras piensan presentar algo de fortaleza, por lo que habían pensado en Capriles, por lo que se esperaría  unos sondeo para medir el posible impacto Capriles con otros pre candidatos de alta figuración, que hasta estos momentos no ha dado resultado positivo para definir una opción. 

 Todo esto por encima de la real intención de un frente de unidad donde en apariencia, están incorporado los sectores 1 y 3, pero sospecho que es una nucleación para vitalizar la Asamblea Nacional, como órgano a seguir  desempeñando un papel importante en la ya anunciada transición, pero el desprestigio de "figuras" es tan negativo que ha sido evidente una baja de popularidad, no  de Juan Guaidó como tal, sino al rechazo global del sector "5 de ENERO", por vérsele físicamente a Juan Guaidó en actos públicos muy cerca a ciertas figuras que no acepta de ninguna manera la alta mayoría del ciudadano opositor, que ve en GUAIDÓ una figura noble, sin malicia, de nuevo cuño a quien no afecta su vinculación con VP y a si la mejora su cercanía con Leopoldo...pero lo más importante es sentirlo apoyado por la COMUNIDAD DEMOCRÁTICA MUNDIAL...hecho por primera vez muy intenso y directo.