Abogado venezolano,1973 UC. De Principios Morales.Acerca de mí

Mi foto
Creo en un mundo donde la EDUCACIÓN,ESFUERZO y la JUSTICIA, sean la base de todo, y la solidaridad como nota de la CONVIVENCIA.

sábado, 24 de octubre de 2015

En VENEZUELA: "Entre abogados y médicos, puede perder tus bienes-libertad...y la VIDA". Destruyen la sociedad,creando ODIO y DESESPERANZA como simples MALANDROS... son muchos... pero no todos.



    Nosotros los ABOGADOS tenemos frente a la sociedad una fama de CHOROS, injusta por la generalidad, pero con fundada razones, y así muchos profesionales de otras disciplinas...como la del MÉDICO, que a renglon seguido nos refiriremos. En el primer caso, los ciudadanos confiamos nuestros derechos en mano de un abogado, que adquieren el PODER de tomar decisiones o de administrar un conflicto, muchas veces se hace en perjuicio del cliente o representado,y dentro de ellas, pocas veces ocurren por neglicencia o impericia que sería un asunto de CULPA, pero no excusable, porque el regimen de representación y asistencia implica una severa responsabilidad para el abogado - que no es un ciudadano común, sino calificado para esos menesteres - a los que se recurre en el supuesto de la pericia y conocedores de esos avatares tribunalicios o administrativos, cuya sinceridad y lealtad con su representado debe implicar su objetividad de asumir o si es el caso, apartarse del asunto, porque esa es su responsabilidad con la sociedad y con su grandeza moral. Por lo que esta conducta CULPOSA estaría más, en optar en continuar por la terquedad e interes económico de seguir asumiendo una cuestión que no está a su alcance pericial y de diligencia. Por lo tanto priva la fundamentada sospecha de ser una conducta DOLOSA del abogado, lo que no es extraña en este mundo donde se carece de principios morales y abunda el interes a la riqueza facil e inmediata. Ahora esta especie de "abogado" - muy abundante por cierto - cuando no perjudica a su representado en su patrimonio lo desubica en su objetivo con malas actuaciones y recomendaciones. Muchas veces el ciudadano común cae en estos "malandros jurídicos", no solo por la apresurada selección, sino además por malas referencias de "amigos" y familiares - que hasta comisiones busca - sino la de utilizar a un "abogado de la familia" o familiar abogado, otras veces no solo por creer contar con la lealtad necesaria, sino por la economía en los honorarios...todo ésto, un gran error; y todo es parte de la causa de los fraudes cometidos aplicados injustamente a todos, pero es una razonable imputación. 
   Ahora, toquemos lo referente al MÉDICO, algo muy similar donde tambien se impone nocivas "penas" y los inconvenientes de sentimiento de simpatía, que impone una fe ciega en quien va a disponer de su salud y vida.Son muchos los médicos que son más MERCANTILISTAS que profesionales leales a sus fines sociales, como integrantes de la llamada SOCIEDAD INTERMEDIA, cuya específica responsabilidad tenemos en nuestro conjunto profesional, para que la SOCIEDAD en general se acerque lo más posible al BIEN COMUN, con un aporte de su conocimiento específico, su solidaridad y justicia social, en todo su esplendor profesional hacia el necesitado de su servicio y comprensión. De paso, no puedo dejar sentado esta verdad: "TODOS NOS NECESITAMOS, POR ESO SOMOS LEALES SOCIOS DE ESTA SOCIEDAD, CON ADVERTENCIA, QUE DE NO SERLO NUNCA SEREMOS UNA SOCIEDAD COMODA PARA VIVIR EN ELLA."luis oronoz. Retomando, hoy día es muy grave, el papel que desempeña muchos médicos - agraciadamente en menor porcentaje que el de ABOGADOS - que sin asumir lo IMPORTANCIA de sus servicios en la HUMANIDAD...son los verdaderos DIOSES en la tierra, que a veces se comportan en el RING de la vida...como verdaderos SATANÁS con aureola postiza, donde su conducta se caráterizan, por operar con "URGENCIA" algo no operable, otros que "operan sin operar", todos por su afan MERCENARIOS, de lograr DOLARES y EUROS para estar pasandose viajando por el mundo gracia a la martrecha salud de sus pacientes; porque esto de viajar indicaría para ellos un nivel de ÉXITO y de STATUD SOCIAL....! QUE MISERÁBLES!. Pero, por justicia debo reivindicar al BUÉN MEDICO con conciencia SOLIDARIA...que son la MAYORÍA, que tienen severas criticas  con estos" profesionales INHUMANOS", que no solo perjudican el prestigio de los MÉDICOS DECENTES, sino que quiebran la base de una SOCIEDAD de JUSTICIA SOCIAL...sin odio ni frustraciones, que se hace presente y se arriga en el corazón de nuestra sufrida sociedad, con ABOGADOS, MÉDICOS...basícamente, que se comportan con descaro...como unos seres MERCANTILES que van mas alla de eso para ser unos CORSARIOS SOCIALES...por lo que se deben denunciar y castigar con severidad como... cualquier MALANDRO...pero con TÍTULO, que debe ser un "agravante".
 

jueves, 22 de octubre de 2015

Elecciones en ESPAÑA....! Tan importante...como SUPERAR la CRISIS!

En ESPAÑA,  se busca estar mejor...y eso es razonable; pero eso no es cuestión de decirlo sino de hacerlo. El político, ofrece lo que otros quieren oir, sin preocuparse en cumplir lo ofrecido, después han de venir excusas, como recientemente ha pasado con los MARXISTAS de Grecia, que ofrecieron hacer lo que no podía cumplir, que era en síntesis, poner de rodilla a la llamada TROIKA encargada de coordinar la política económica en la UE,en particular la EUROZONA..no lo logró Alexis Tsipras por ser solo una "MALCRIADEZ DE REBELDÍA" para lograr votos de los fanáticos extremistas...y logró sus votos, de ese electorado defradaudo por la vieja política, pero tambié se colocó una "camisa de fuerza", que ha venido toreando ese respaldo como "VALIENTE", con un humillado gesto de "HUMILDE LUCHADOR" logrando de nuevo un apoyo popular tipo BOMBA DE TIEMPO. En ESPAÑA antes, solo el partido "chavista" de PODEMOS, compartía esta forma de lograr votos - y ha sido castigado - uniendóse ahora el PSOE de Pedro Sanchéz con un Programa de Gobierno un tanto marxista para disputarle sus votos a PODEMOS - su aliado de "gobierno"y rival electoral - así como los de la IU los tradicionales Euro/comunistas. Por cierto, que Pedro Sanchéz juega un AJEDREZ PELIGROSO, porque si bien ha anímado al PSOE con su aspiración exacerbada, su cercanía con Pablo Iglesia y la exclusiones de lideres de las listas parlamentaria - 59 fichas con su derecho natural - ha irritado a lideres fundamentales del PSOE, como Susana Díaz (La natural Secretaria General y CANDIDATA PRESIDENCIAL), a Rodriguez
Zapatero, Peréz Rubalcaba y a muchos otros incluyendo al Romulo Betancourt español, FELIPE GONZÁLEZ; esto nos da pie a pensar en el 21 de diciembre, como un día de muchos movimientos interno dentro del PSOE, criticandole a Sánchez su 21% de la votación. CIUDADANO repetirá una buena votación, sin mayor crecimiento por la recuperación del PP, que ha sido su victima electoral con el "SANBENITO" de la corrupción de personeros del PP, siendo el más sonado del amigo y Vice PRESIDENTE del Presidente José María Aznar, rival del actual Presidente MARIANO RAJOY. PODEMOS, cambiará de nombre a partir del 21 D, por..."DESENMASCARADOS". El PP, ganará las elecciones del 20 D, con un 33% del electorado, para darle otra oportunidad a Mariano Rajoy y a su equipo para continuar sus gestiones y concretar su ofrecida y esperada RECUPERACIÓN ECONÓMICA y la baja tolerable del PARO; ese apoyo es tambien para la lucha abierta contra la CORRUPCIÓN. Estas son conclusiones del EQUIPO POLÍTICO, venezolano de Mi ARRECHERA. Gracias por leernos y sus comentarios.

martes, 20 de octubre de 2015

Cataluña española:¿LA GOBERNARÁ UN CESIONISTA?

En un periódico escribí sobre el tema, con el contenido siguiente:
"

C
ATALUÑA  ESPAÑOLA: ¿ LA MANDARÁ UN SECESIONISTA?
El domingo 27/09/2015, CATALUÑA votó plebiscitariamente en unas elecciones COMUNITARIA con una elevada concurrencia, cuyos resultados tienen análisis diversos. Expongo uno, que señala una voluntad de su permanencia formando parte natural de España, una Cataluña española, en atención a la voluntad soberana cuasi-legal de los pobladores que acudieron asombrosamente a votar en un 76,46% de su padrón electoral; de cuyo 100%, un 47,8% se debatían entre separación, independencia o mayor autonomía, identificados como separatistas de los cuales, solo son frenéticos secesionista el 25% de ellos; y por el  otro sector  que negó esa separación, 51,7% que muy decisivamente al votar manifestaron no aceptar la propuesta. Ahora bien, definiendo sus consecuencias en el sentido de los resultados, de los cuales hemos de concluir: los separatistas del gobierno Catalán, ganaron en cuanto que impusieron a los demás la naturaleza de PLEBISCITO a unas elecciones de simples Diputados de la Comunidad – que doy por aceptado por la parte contraria confiados en las ENCUESTAS que aseguraba se impondría el NO -  suponiendo que tan subjetiva imposición, fue  con los objetivos siguientes: 1).- Evitar un debate por la gestión administrativa del gobierno regional, que poco tenía para enseñar. 2).- Evitar los temas de corrupción presente que señalaban a ARTUR MÁS, así como aquellos otros muy graves evidenciados  en proceso judiciales del antecesor Jordi Pujol en multimillonario “robo público” y blanqueo de dinero negro, quien ha sido líder del cesionismos, específicamente del CDC, a quien tuvo como delfín a su actual Presidente de la Generalitat, ARTUR MÁS; estos temas sí se hubiesen destacados en dicho proceso, el perjuicio electoral al “JUSTS PEL SI” coalición de Mas, pudo ser enorme. No obstante, siendo desviado el interés electoral al ámbito plebiscitario, esa coalición resultó afectada no solo en el número de Diputados, sino por haber perdido el supuesto plebiscito, aunque estimo que ellos, últimamente solo querían polarizar esas elecciones entre INDEPENDENTISMOS y ESPAÑOLISTAS, para seguir en el poder de la Comunidad de CATALUÑA, por cuanto todas las Encuestas le anunciaban el resultado de la pérdida progresiva de apoyo electoral del separatismo, que al final el pasado domingo daba a esa suma de Partidos del JUST PEL MÍ (Separatistas, enfadados con gobierno central, mayor autonomía etc.) un 47,8% con la  suma del partido de la CUP que no participó en dicha coalición, que  aun siendo separatista son   adicionalmente partidarios de la salida de la EUROZONA, de la UE, ni partidario de la reelección de Artur Más.  Los reales ganadores de este proceso electoral, fue en término generales, la confianza electoral que demostró el CATALAN que votando – un 76,46% - podía decirle a los secesionistas que quieren seguir siendo españoles y europeos, por lo tanto ganaron los no partidarios de la INDEPENDENCIA de España. Y en lo particular, también ganó CIUDADANOS quien fue el único partido que en la relación a otro proceso electoral aumento su apoyo popular en forma ostensible con aumento de sus diputados en un 278%, casi los triplicó los 9 que tenía; perdieron los demás, pero los que más perdieron fueron: PODEMOS que fue en combinación con el POT (Catsiques POT), quien haciendo juego de dos bandas, apostando al anti secesionismo mezclado con nacionalismo anárquico, que en Cataluña tierra del inconformismos no se lo aceptaron, porque lo pesaron como falso e indefinido, sus socios tenían, solo ellos sin PODEMOS, 12 Diputados y con él perdió 2, por lo que es un resultado digno de analizar, pues se sospecha muchas maniobras, entre ellas un pacto por debajo de la mesa de Pablo Iglesia con los separatista (Que las ENCUESTAS le daban 60 Diputados) para crear una crisis,…al menos que PODEMOS no tenga ninguna fuerza en Cataluña, como si constaba con anterioridad; también, perdió el PPC que viene sufriendo una incruenta campaña de cayapa del “IZQUIERDISMOS” que aquí califico como “populismo demagógico”, muy acentuado en Cataluña, como extremismo regional donde ser apegado a la legalidad es ser conservador; el PARTIDO POPULAR de 19 Diputados bajó a 11. Los de JUSTS PEL SÍ, están señalando que ellos son el movimiento político que tiene “legitimidad” para actuar por CATALUÑA, para declarar la INDEPENDENCIA o solicitar un REFERENDUM vinculante, así como formar Gobierno, porque sacaron mayor votación; pero tal afirmación es un FRAUDE a la voluntad popular, ellos son una coalición de 2 partidos regionales de tradición (CDC, ERC), y tres organizaciones sociales de fuerza electoral (Demócratas de Cataluña, Movimen d´ Esquerres, y otra.), que sacaron el 39,5%. CIUDADANOS, le pelea con razón estos alegatos, diciendo que ellos, si son un Partido nuevo, que es único por cuanto no es una coalición partidista, y que así solo sacó el 18%. Es cuestión de, definir una integración donde los demás partidos “ANTIRUPTURAS”  tendrían 63 Diputados, contra 62 de JUNTS PEL SÍ, quedando los 10 Diputados del POT que no votaría por Artur Más, pero no lo haría tampoco por CIUDADANOS, por lo que hay un asunto inmediato de designación, que las tradicionales discordia separan, y la próxima elecciones para la LEGISLATURA NACIONAL la condicionan, por lo que se espera un largo tiempo para su definición, con varios esquemas, entre estas alternativas puede estar, una NUEVA ELECCIONES en CATALUÑA, o que CATALUÑA sea mandada por un SECIONISTA.

Por: LUIS RAFAEL ORONOZ BORDONES.  @miArreCHera.  Miarrechera1.blogspot.com