Abogado venezolano,1973 UC. De Principios Morales.Acerca de mí

Mi foto
Creo en un mundo donde la EDUCACIÓN,ESFUERZO y la JUSTICIA, sean la base de todo, y la solidaridad como nota de la CONVIVENCIA.

lunes, 8 de julio de 2024

 

LAS CURAS DE ¿?



                             Por: LUIS RAFAEL ORONOZ BORDONES.

 Serían las esposas de los CURAS, tenerlo así, es evidente que estamos XVOKADOS; es como decir que la enfermedad se cura, porque la “enfermedad” no es un órgano, tampoco un sujeto.

   La ENFERMEDAD, tiene muchas definiciones. Por la RAE (REAL ACADEMIA ESPAÑOLA): ---Estado producido en un ser vivo por la alteración de la función de uno de sus órganos o de todo el organismo.

Es un estado o situación, en un ser vivo, donde se altera la función de un órgano – o de todo el organismo – esto es la enfermedad, por lo que ella no se cura. En cambio, si se cura el órgano o el organismo, con la eliminación de la afección.

Cuando se cura una enfermedad, es cuando se mantiene ella en buenas condiciones, para seguir funcionando, por lo que, ella sigue existiendo con buena salud.

Toda enfermedad, afección es por alteración de las funciones de uno o varios órganos principales, alternos, inherentes o conexos, y ellos dan una ALARMA. También la permanencia de la afección, te puede dañar ese “algo” afectado, cuya gravedad es acorde con su importancia en relación a sus funciones.

Operación, como última y única alternativa; ojo, es lo más costoso por el acto, sitio especial para ella, su instrumentación, equipos médicos y enfermeras, su permanencia reparadora, prótesis y equipos a instalar; usted puede a pasar de ser paciente, a cliente, luego a víctima. No se enamore de sus atentos y serviciales prestadores de salud, sea objetivo, directo, busque tercera y cuarta opiniones, en lugares y geografías distintas, de profesionales diferentes y entre ellos los homeópatas, naturistas, neurocientífico, cuando lo planteado es de peligro, trascendencia o cuidado; porque más que su salud es su vida. Tenga cuidado que, tras cualquier negligencia o impericia, hay una bacteria, virus…o simplemente microbios. Se sabe que, para estos momentos de tanta angustia, usted no cuida su cartera, como es usual, pero, otros piensan a la inversa.

  Las operaciones, cuando son imprescindibles, son necesarias; pero nos “XVOKAMOS” o nos hace equivocar los sentimientos o excesos de confianza. Y cómo no, si se trata de nuestra salud, y hasta nuestra vida, es que no hay de otra; pero, si hay otra alternativa: objetividad, confianza ante que fe; la fe es buena, pero no en todos los casos.

Soy abogado, y en absoluto como profesional tengo que ver con la medicina; pero mi afección de 15 años en las caderas, me ha puesto más curioso, como todos por naturaleza lo somos, leo libros, revista, busco por internet comparo y constato informaciones. Algo me puso en alarma, y eso fue mi afectación en la cadera, por lo que: busqué a buenos especialistas – dentro de mis posibilidades – en Caracas, Maracay, así como en Valencia (Venezuela), donde en muy prestigiosa clínica encontré guiado por varias recomendaciones, al traumatólogo/ortopedista que sería “el papá de los helados”, listo para operarme, pero días antes me atracan y golpean intensamente, y en el reposo, logre leer el “INFORME DEL PACIENTE: LUIS RAFAEL ORONOZ B.”, que pasó el médico a la clínica para el presupuesto, y en varios puntos me paré: PRIMERO. “Se plantea realizar como único tratamiento posible un remplazo total de la cadera der (debe ser derecha) en un primer tiempo y luego en…la izquierda.” Reflexionando, me pasó por la mente, este médico nunca me preguntó, posible causa de esa afección, ni me indicó otra alternativa de tratamiento, sino la doble operación. SEGUNDO: Siempre a él le indiqué, como a los demás médicos que consulté, que notaba que a todos los que le preguntaba, con mi misma problemática decían que sentían dolor, en cambio en mi caso no lo sentía; y eso me hacía pensar en algo bueno; y el médico me decía, que eso era de acuerdo a cada caso, hasta ahí mi inquietud. Pero, me alarma, cuando en dicho informe, se señala: TERCERO. “El cuadro doloroso no cede con tratamiento médico ya que este se presenta aún en reposo.” Eso me hizo saltar: cómo es esto, si nunca le hablé de tener dolor, al contrario, si le decía que nunca lo tenía; y escribe de tratamiento, cuando ni un vaso de agua me mandó. CUARTO: Lo que me terminó de desilusionar fue que, en la parte final del informe, coloca las marcas de las prótesis, y la casa médica que las vende. Y, entendí lo mercantil de mi “operación”. Digo el pecado y no el pecador, porque no es mi costumbre perjudicar a nadie, y menos a un profesional de la salud, que se la pasa en Europa e Israel, “buscando sabrosos conocimientos”; en todo caso fue un acto en tentativa, por mi negativa posterior a la operación, por causa, de que otros atracadores, se le adelantaron a mi respetado galeno. Cuento todo esto, teniendo ese informe en original y otras “cositas”, porque quiero señalar la causa de mi rechazo a este tipo de médico que, como otros, ensucian a los gremios; porque un médico – para los religiosos – es la mano de Dios; y para los que no, las manos de la sabiduría. Aún hoy, permanezco sin operarme, por lo que me pasó, y por lo que sigo viendo, aún peor, cobrando un dineral, dejando cojo a sus víctimas, después de vaciarles sus ahorros, y publicitarse en las redes, como un médico de prestigio.

  Una operación, es la sustitución, corte o laceración de “algo” que, en el proceso natural de regeneración celular de fibras, tejidos u otro componente, no se podrá aprovechar; así mismo, pudiera afectar la función orgánica que tiene asignado cumplir total, parcial o en combinación con otro órgano, perdiendo su eficiencia o parte de ella. Es importante señalar, que las diversas y tipo de las células, regenera temporalmente todo el cuerpo; hasta que con los años se disminuya ese proceso, por efecto de la perdida o disminución de ciertos agentes que participan en esa función regenerativa. Una buena alimentación, en la medida en que se consuma y desde qué tiempo se haga, sin consumir agente que trabaje en contrasentido, así como realizar con normalidad los procesos vivenciales, como: el buen sueño, defecar, orinar, consumo de líquido, evitando lo más, el exceso en todo, y la regulación mínima del consumo de grasas, sal y azúcar, entre otro. Naturalmente, que la “dieta”, se mentaliza como algo forzado, es como la evaluación para los estudios; esa imagen la produce la mente, como las adicciones, por lo que sale, la necesidad del auto control de la mente, para un buen gobierno de nuestro ser.

Se debe comer frutas, para la mayor ingesta de la glucosa natural; verduras que poca sal pida el cuerpo; pollo, conejo asado o a la parilla eludiendo que el cuerpo te pida grasa y sal y perciba el sabor natural de esa y otras carnes y pescados, tenidos como saludable. Evitar lo más que se pueda comer fuera de casa, y en lo máximo posible el comer comida de las conocidas como “chatarras”.

 Hay que “educar” tu cuerpo/mente, binomio que te puede expresar sus necesidades, claro un cuerpo deficiente, nunca será eficiente en eso, porque trasmite no lo que necesita para mantenerte bien, sino aquello que te quite lo malo que se siente. Si eres drogadicto, las drogas es su primera necesidad, como el alcohólico, como con el café, el cigarro, si eres hipersensual es el sensualismo tu estado natural que, al estar preso, lo hará con quien sea, para no terminar masturbándose, porque es su necesidad. Cuando logre cierto control de tu ser, debes evitar perder ese control, cuando teniendo un arrebato emocional, te ponga ingerir licor en exceso, abriendo la puerta nuevamente, del descontrol, por faltarte la llamada fuerza de voluntad.

Ya educado tu cuerpo, debes aprender a escucharlo, no a oírlo que lo haría cuando un eructo o pedo te salga del cuerpo, que eso se oye con facilidad; pero escucharlo es revisar su origen anormal, y no de rutina. Yo, cuando tomo un jarro con jugo, no me lo tomo cuando tenga mucha sed, tomare primero agua que es el líquido de la normalidad, luego tomo el jugo. ¿Cuál la diferencia? Que, teniendo un cuerpo educado, has aprendido el autocontrol, la racionalidad, y tu ser se expresará; por lo que si habrá diferencia; después de calmar tu sed, perderá el impulso de querer tomarte el jugo, y si aún lo desea, seguro – aún por muy agradable que lo sea – que no más del 50% de ese jugo te has de tomar. El ser habla también a través de tu voluntad, o del ánimo, pero, siempre se hace sentir de alguna manera, sólo te toca interpretarlo.

También es verdad, que esa interpretación es algo difícil, porque debes ser genuino, pero eso se aprende con voluntad, de proponértelo, y cuando lo logre, será más exigente con tu vida, terminando teniendo un control de tu vida, y entendiendo:

A.      La MEDICINA. Como industria que es, busca el mayor beneficio. El 70% de la investigación científica, está bajo su control directo de ella, y del otro 30% el 10% de control indirecto mediante subsidios o compras de resultados para su desarrollo industrial, que siempre destruye, por no ser de su conveniencia mercantil.

B.      Como NEGOCIOS. Usted si fuera parte de ellos, invertiría un capital para descubrir la causa y sus medicamentos, de los males crónicos como cáncer, diabetes, hipertensión, mal de Parkinson y de Alzheimer, enfermedades de los riñones, que sus ventas de sus productos son el 90% de sus multi millonaria renta; para cambiar estos ingresos, para con logros científicos favorables para la vida de los afectados, procurando una buena salud de los 8.000.000.000 de habitantes en el Mundo, que consumen un promedio diario de 1,5 $, cada uno, es decir 12.000.000.000 de dólares de ingresos diarios; pasando violentamente al altruismo, de perder estos fabulosos ingresos, por otros menores ingresos que se deben conquistar. ¿CUAL SERÍA SU DECISIÓN?

C.      Si es esa decisión la que todos deducimos, la sociedad, siempre estará con esas “enfermedades del alto bolsillo”, que son las verdaderamente incurables, invirtiendo los pobladores del mundo, en la resistencia de sobrevivir un poco más.

D.     Y así mismo es todo, lo que podemos deducir; entre ellos la del médico que me iba a operar, que es un estimado sostén de estos criminales de “altos bolsillos”, que procuran sostener esta industria, a costa de mantener sumido en una constante dolencia de caderas – como es mi caso – otros de la columna, o de las rodillas o los pies, los riñones, del corazón o del hígado. Esta es la verdadera GUERRA DE LOS ETERNOS ENFERMOS, que las grandes potencias, no pueden librar, porque “algo” le queda a sus líderes, por mantener o hacerse indiferentes, frente a la CRISIS MUNDIAL DE SALUD.

  Ustedes como yo, lo que podemos hacer, es no pelear, sino cuidarnos y ser valientes al ser arrojado; tomar medicina natural, dejar vicios innecesarios, escuchar nuestro ser; aprender el alimentarse con lo que “me conviene” y abandonar el “que me gusta”; hacerse cada 6 meses por lo mínimo, todos los exámenes de laboratorios y revisarlos en grupo, para lograr ayuda de familia y allegados. Tratando de mejorar cualquier resultado, aún los muy buenos, hacerlos mejores; no por muy bueno, echar una “canita al aire” que, lo llevaría al empezar de nuevo regresando a lo ya superado.

El fumar es la causa del 80% de las muertes tanto por vía directa, indirecta o relacionada; si eres partidario: “DE ALGO SE TIENE UNO, QUE MORIR”, pensando que no te vas a morir porque ere joven o un adulto terco que se siente bien; pues, olvídese lo que ha leído, porque esto es “pura paja”, sin mayor realismo. Sino, termine de leer, porque esto ya concluyó, con esto que finalmente señalo:

Hay que tener claro, que la vida es muy compleja de ordinario, que todo es un esfuerzo, sacrificio y audacia; siempre con buena salud, se desarrolla un gran espíritu, que nos permitirá un buen vivir en una larga vida, con gran satisfacción; donde el morir no da tristeza, sino la satisfacción de haber logrado lo propuesto. ¡Muy agradecido!

lunes, 10 de junio de 2024

 



En ESPAÑA el SANCHISMOS vs el FELIPISMOS.

                      Por: LUIS RAFAEL (“EL NEGRO”) ORONOZ BORDONES.

El Ex Presidente FELIPE GONZALEZ asegura que votaba por el PSOE, y de eso no tengo dudas, por la seriedad del expresante; tampoco hay duda, de que no lo haría a través del “SANCHISMOS”; por lo que si tengo dudas cómo lo haría yendo a votar, si es con un “pañuelo en la nariz”, o bien un voto nulo o en blanco. Aunque entendiendo, que todo cambia con el tiempo y se modifica, por lo que hoy el PSOE con Pedro Begoña…perdón, Sánchez, y Rodríguez Zapatero, lo han convertido en el PSUV venezolano, sucursal Europa; por cierto, con una guerra asolapada con la Monarquía; pretendiendo una “MONARQUÍA DEMOCRÁTICA”, con votaciones cada 20 años, donde él sea el primer REY DEMOCRÁTICO. Esto se conoce y se olfatea, dentro sus socios del gobierno hay planteamiento concreto, que surgió dentro de una petición de eliminación de la Monarquía, que Sánchez objeto con una proposición a futuro, con ese sentido. El SANCHISMOS, por naturaleza es ANTI MONARQUICO, busca copiar regímenes bananeros, y con la excusa del Reino Unido salirse de la EU. Estos son las promesas de Sánchez, para mantener como propios, a los partidos de la alianza, que requiere, mientras exista en España elecciones, como algo existencial.

Ha habido reuniones del “FELIPISMOS Gonzalero”, y frente a esta situación se le ha pedido mayor actuación a Felipe González, por eso las diferentes apariciones en redes comunicacionales que, con las elecciones europeas, realizó. Luego de las elecciones, siendo una derrota para Sánchez y sus aliados, y un triunfo compartido entre sus adversarios; aunque no fue tan contundente estos resultados, para instar un VOTO DE CENSURA en el Congreso de los Diputados, que ha puesto pensar a varios de sus aliados, como: al PNV a quienes Sánchez MANTIENE EXTORSIONADO con sus diputados regionales.

El PNV, ha venido siendo el gran perdedor, y debe revisar bien estos y otros resultados anteriores donde, el PSOE lo tiene como una “araña en su red” apresado y como su comida; ellos deben dar un golpe de timón, apoyar un VOTO DE CENSURA a Sánchez, que iría a repercutir en la estabilidad de su gobierno regional, donde deberá, convocar nuevas elecciones previamente, al no poderse sostener su gobierno, en busca de frenar su progresivo desgaste, así como mejores resultados, donde el PP que crece constantemente con FEIJÓO en la Moncloa, igualaría la fuerza del SANCHISMOS en la región, que se pudiera mantener comiendo los votos de BILDU y así impidiendo que en próxima elecciones, pueda dejar al PNV fuera del gobierno regional… como así pasaría a los pasos que van; y el PP en el gobierno nacional, terminaría con el SANCHISMO y, así con cualquier peligro regional, por parte del PSOE. Esto, que es una jugada de ajedrez, pudiera asimilarse a la del apoyo al voto de censura - con menor motivo - contra Mariano Rajoy, dado con el apoyo parlamentario del PNV, que hoy es más necesario para su sobrevivencia. Otro, puede ser JUNTS.

Viendo a su vecino CER, con su “barba ardiendo”, JUNTS por su alianza con el SANCHISMO, donde empezó a decrecer en las pasadas elecciones europeas, debe poner su “barba en remojo”; ya son un movimiento político con tradición, que no va desaparecer por pequeños errores, como por igual CER. Las más reciente elecciones regionales, han hecho desaparecer la fuerza del INDEPENDENTISMO, que para tener fuerza suficiente se requeriría un 70% del electorado total y hábil, para pujar por la separación del Estado Español, no de una mayoría de votantes constituida en mayoría del “parlaments”; algo pasa en la CORUNYA, que está ganando el SANCHÍSMOS en las elecciones más recientes, y aumenten sus votaciones el PP, como también VOX. Es claro ahora, que no hay terreno fértil para el llamado “PROCES”; que todos los partidos que hacen actividad partidista regional, deben cuidarse del desgaste y procurar más bien un repunte o consolidación, por lo que deben considerar el debilitamiento del SANCHISMOS, y el incremento estable del PP, así como de VOX en menor trascendencia. Asumiendo realidad, JUNTS debe sopesar su importancia, en apoyar un futuro VOTO DE CENSURA a Pedro Sánchez, como una actuación de importancia, dándole un “parao” al SANCHISMOS, que ya nada de beneficio puede darle, porque no duraría un año más en la MONCLOA. De no hacerlo, otros pueden adelantarse, como ORIOL JUNKUERAS, con su ERC, que ha salido muy mal, desde su alianza con el SANCHISMOS, algo similar pudiera pasar en PODEMOS – como resto sobreviviente de la absorción SANCHISTAS – si llegan a jugar la única vía para impulsar su inicial camino donde aún tienen, muy poco tiempo – para esta maniobra de sobrevivir.

Con este FELIPISMOS, subyace otro entre los ciudadanos, que es el de cariño y respeto por su Rey, de tradición en sus mayores; de respeto en sus jóvenes y mujeres, que constituye un sentimiento de arraigo a la Monarquía de histórica raíz, en el mundo natural del español; ese sentimiento no es de desarrollo partidista alguno; pero bien se sabe qué liderazgo lo comparte con sinceridad, y quienes directamente reniega de él.

El respeto y cariño a la Monarquía, quieren abrogarlo por otro más impuro, infestado de una grave y alta corrupción, que mal titulan una “monarquía electoral”, que es el proyecto del SANCHÍSMOS. Otros, que queriéndose salir de España, hablan de REPÚBLICANISMOS, para justificar su ida y formar un pequeño Estado, que por más REPÚBLICA que se diga ser, siempre es gobernada por un caudillo, con estilo de rey o emperador, y con forma de Presidente; ya no posible ejemplos de la cultura del SURASIA, como es el caso de SINGAPOOL, un gran y pequeñísimo país, de estilo republicano, con contenido de alta convivencia social, y no por formas que son intrascendentes; algo similar en Europa el Principado de LUXEMBURGOS, con cultura monárquica y sentido de desarrollo extremo, siendo un país igualmente muy pequeño. La forma, es sólo el deseo de sus políticos, en el caso de España; donde en CATALUYA su población no logra ningún beneficio, y si, todo lo contrario, además de la desunión, causada por el fanatismo divisionista, de su liderazgo, hoy día castigado por el voto de apoyo, que ya es menor al 50% diciéndole en clave electoral:” coño, ya está bueno; ahora trabajen por nosotros, o los cambiamos.” Si el fundamentalismo catalán, no percibe esta razón, serán los partidos nacionales del PSC y PP, y otros regionales que si comprenda esta clave electoral, los que gobiernen esta región.

El “felipismos del PSOE”, recuperará su partido, y hay muchos buenos líderes y lideresas, atados a una disciplina personalista, que le es repugnante, que esperan este momento, que lo sienten próximo con la salida del SANCHISMO de la MONCLOA, aunque represente la llegada de FEIJÓO como remplazante. Pero, evitan una España fuera de EUROPA, con un gobierno imitador del Chavismo, y un cambio de tipo de gobierno con exclusión de la Monarquía Constitucional.

El “felipismos”, es sólo un estilo decente de hacer política, compartido por los “incómodos” dentro del PSOE; no la asunción de FELIPE GONZÁLEZ de algún liderazgo, que no lo desea ni lo busca. Creo entender, que España necesita el aporte en conjunto del PSOE, el PP y de todo aquel de buena voluntad, para recomponer este desastre.

  


 

domingo, 9 de junio de 2024

 

ELECCIONES EUROPEAS 2024, EN ESPAÑA.

                                          Por: LUIS RAFAEL ORONOZ BORDONES (“El NEGRO”)

 

A.     A. DERROTADOS, EN LAS VOTACIONES EUROPEAS.



 

1.      La confianza de los electores, en los políticos profesionales, causado por conductas constante de muchos políticos, y últimamente por el caso de BEGOÑA GÓMEZ, ahora más conocida que su esposo el Presidente, cuyo nombre no recuerdo ahora, denotando, que su esposa ha tenido más renombre que su esposo. Todo esto, llevó a la reflexión de muchos, que lo de esta señora del Presidente de España, es muy vergonzoso que, si hizo todo eso, es porque pudo hacer otras cosas mucho más graves y de mayor valor, y que eso es para suponer, que lo hacen todos y todos sus familiares, y que los jueces son parte de todo este proceso de ESCÁNDALO. Todo esto, decepcionó a los votantes – de manera especial a los jóvenes – y no fueron a votar, generando una votación menor del anterior proceso europeo del 2019. Derrotada la CONFIANZA de los votantes, en estos procesos.

2.      El “SANCHISMO” especie de chavismo europeo liderado por Pedro Sánchez José Luis Rodríguez Zapatero, que esconde los números, y sólo presentan escaños, y se afirma esto por lo siguiente: 20 Eurodiputados en el 2024, no son los mismos 20 del 2019. Por estas razones:

a)      El SANCHISMO, logró esos mismos 20 Eurodiputados en el 2019, con 7.369.789 votos; ahora en el 2024, los adquirió con 5.261.293, es decir perdiendo 2.108.496 votos que logró en el 2019. ¿Eso, así de claro no es derrota?

b)      La cuota de Eurodiputados, para este año 2024, con el BREXI del Reino Unido y su salida de la UE, incrementó a España en SIETE EURODIPUTADOS, de los cuales más de 1 Eurodiputado le correspondió al “Sanchismos”, por lo que, no son los mismo 20 Eurodiputados, serían menos de 19, logrados con una pérdida de 2.108.496 votos.

3.      PODEMOS, también perdió, y tiende a desaparecer como el P.C.E antes, el U.P y D reciente, y ahora CIUDADANOS; porque el SANCHISMOS se lo ha comido y eso es natural que ocurra; así como se comerá a su propia criatura SUMA figura política creada por Sánchez – a través de una Ministra – para comerse a PODEMOS y a la IU resto que contiene los despojos del PCE. Iglesia, se apartó del liderazgo directo de PODEMOS, porque sabía que el SANCHISMOS, se lo estaba comiendo, y que estar en el gobierno con su adorado Sánchez, le costó perder a PODEMOS. Por lo menos dos de sus Eurodiputados se los quitó; por lo que, si no hubiesen “Podemistas Sanchitas”, el SANCHISMOS hubiese perdido otros dos Eurodiputados: estos votaron por el SANCHISMOS, al suponer, que si es de estar cerca del “gobierno” a través de PODEMOS, mejor era estarlo directamente.

4.      CIUDADANOS, desaparece porque no había una razón política para su existencia como grupo político. Sus 7 EURODIPUTADOS, logrados con 2.731.825 votos; por los menos 2 se los quitó el SANCHISMO, y los otros 5 el PP; esto por ser estos dos movimientos con mayor afinidad, con la gente que votaba con CIUDADANOS. Por lo que se deduce, que si ahora en el 2024, no hubiese habido la circunstancia de un gran puño de votantes por acomodarse, el SANCHISMO hubiese perdido otros 2 Eurodiputados. No se siente lógica la afirmación de la cabeza de lista del SANCHIMOS, la Eurodiputada RIVERA, de que, el PP no creció porque sólo se absorbió los votos de CIUDADANOS. Aunque eso así expresado, también es un crecimiento; en un mundo tan diverso y de diferentes intereses políticos, en un caso como este, nunca se traspasan votantes en forma absolutas, y aun así le ubicamos 5 al PP – pudiendo ser 1 para VOX - y otros 2 al SANCHISMOS, y no sería absurdo pensarlo así.

5.      El caso de JUNTS, tiene otras implicaciones, por ser su líder un beneficiario y protagonista en el gobierno de Pedro SÁNCHEZ, y en su pago de Ley de Amnistía de último impacto pre electoral, que había venido ganando elecciones, siendo esta última, una inesperada derrota, que hay que relacionar con sus votos en el Congreso para la designación de Sánchez y la Ley de Amnistía. Pues, perdió con rotundidad estas elecciones, donde venía de sacar en el 2019, 1.018.435 votos y lograr 2 Eurodiputados; para sacar ahora 443.275 votos y 1 ajustado Eurodiputado.   

JUNTS UE

1-1

443.275

2.54 %

2

1.018.435

4.54 %

    BTRIUNFADORES.

1.    El P.P. Siendo elecciones, de poca movilización, y aún más así, cuando se convocan aisladas de otros procesos conjuntos. Se estimaba que el PP, las ganarías, y que, teniendo al Presidente Sánchez acorralado, podía hasta lograr 25 Eurodiputados; eso pudo ser, si se lograba una buena concurrencia electoral, como en la realidad no ocurrió. El SANCHISMOS, acorralado luchó con desesperación este acorralamiento, donde no polarizó con el PP, sino que concentró a los anti PP, cosechando una derrota muy disimulada, que logró con votos "gobierneros" de todo lado, menos de sus grandes rivales. Le quitó votos a sus aliados, que no querían ver al SANCHISMO derrotado por la “DERECHA”, ni les paraban a las denuncias de corrupción evidente de su mujer, siendo la razón por las cuales el SANCHISMOS aguantó “la pela del PP”, y la derrota, podía ser disfrazada por los curules logrados y sus orígenes. El PP. Venia de unas elecciones similares del 2019, donde hubo mayor votación, y logró 12 Eurodiputados y 4.519.205 votos; ahora, en el 2.024, logra 22 Eurodiputados con 5.963.074 votos, aumentando 1.443.869 votos, en una elección con menos votantes; todo lo contrario, al SANCHISMOS que viene de sacar en el 2019 la cantidad de 7.369.789 votos, y ahora logra 5.261.293, perdiendo 2.108.496 votos, en una elección con menos votantes, donde existen más(7) Eurodiputados, por la salida del Reino Unido de la UE. Por igual, todos los partidos socios del gobierno de Sánchez, han perdido, por haber votado para salvar al SANCHISMO, a quien han visto hundirse o bien han notado más idóneo a su fin “ideológico”. Por lo que el referéndum de estas elecciones es logrado por sus oponentes, entre ellos Feijóo.

2.    Igual VOX, con menos trascendencias, quien viene de sacar 3 Eurodiputados en el 2019 con 1.393.684 votos, para aumentarlos a 6 con una votación aumentada a 1.678.218, con un incremento en su votación de 284.534 votos, ahora en el 2024.

3.    SE ACABÓ LA FIESTA, ganó 3 Eurodiputados en un solo proceso electoral, más que los 2 EURODIPUTADOS, que aún retiene PODEMOS en su agonía de su pervivencia política, ganando 800.763 votos, aun mayor a los 571 902 votos del extinto NO PODEMOS. Este es un caso muy raro, de una agrupación temporera del tipo anárquica, que nada se puede predecir, para su futuro.

 

ALGUNOS DATOS OFICIALES:  

 

2024

2019

PARTIDO

ESCAÑOS (DIF)

VOTOS

PORCENTAJE

ESCAÑOS (DIF)

VOTOS

PORCENTAJE

PP

22+10

5.963.074

34.2 %

12

4.519.205

20.15 %

PSOE

20=

5.261.293

30.18 %

20

7.369.789

32.86 %

VOX

6+3

1.678.218

9.62 %

3

1.393.684

6.21 %

AHORA REPÚBLICAS (ERC-EH BILDU-BNG-ARA MÉS)

3=

856.500

4.91 %

3

1.252.139

5.58 %

SUMAR

3

811.545

4.65 %

-

-

-

AGRUPACIÓN DE ELECTORES SE ACABÓ LA FIESTA

3

800.763

4.59 %

-

-

-

PODEMOS

2-4

571.902

3.28 %

6

2.258.857

10.07 %

JUNTS UE

1-1

443.275

2.54 %

2

1.018.435

4.54 %

CEUS

1=

281.064

1.61 %

1

633.090

2.82 %

PACMA

0=

134.425

0.77 %

0

295.546

1.32 %

CS

0-7

121.031

0.69 %

7

2.731.825

12.18 %

FO

0

66.242

0.38 %

-

-

-

EXISTE

0

40.107

0.23 %

-

-

-

IZQESP

0

32.717

0.18 %

-

-

-

PFAC

0

28.778

0.16 %

-

-